В дискуссии по поводу статьи Ю.Латыниной, в которой автор признается в нелюбви к защитникам природы, защитникам прав человека и сторонникам глобального потепления, увидел совершенно чУдное объяснение недовольства статьей (дискутируют, ясное дело, бывшие советские, нынешние американские):
Видите, мне жаль, что мы живем в стране, где права человека -- очень серьезная ценность (Билль о правах -- это о них, о правах человека), а там происходит то, что происходит. И да, я считаю, что не без усилий таких публицистов, как Латынина. Ну, извините.
Прочитал я эту сентенцию и задумался: а кто, собственно, из отцов-основателей США был правозащитником и от каких международных организаций он получал гранты на свою деятельность?
На первый взгляд, между активностью правозащитников и признанием народом прав человека как базовой ценности связи не просматриваются. По крайней мере в России. Может быть, в Папуа иначе. Не знаю.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий